ד"ר דוריס רסקין נ' שירותי בריאות כללית

החלטה

החלטה

בפנינו בקשה לתקון הפרוטוקול שהגישה התובעת ביום 23.11.11.

לאחר שנתקבלה תגובת הנתבעת (מיום30.11.11) ניתנת עתה החלטתנו ובהתאמה, עפ"י סעיפי הבקשה:

(א) אין מקום לתיקון, משהפרוטוקול משקף במדוייק את שנשאל רו"ח ואת שהשיב.

(ב) כמבוקש. יתוקן "מציע" במקום "מציג".

(ג) כמבוקש. ירשם "36" במקום "33".

(ד) כמבוקש. ירשם "105" במקום "108".

(ה)כמבוקש. ירשם "מקטין" במקום "מקצין".

(ו) משלא נרשמה כך השאלה – קשה לדעת מה בדיוק הוצג כשאלה – הגם שמהקשר הדברים, ניתן להבין מה נשאל. בהתאם, אין צורך בתקון.

אגב כך נזכיר כי יש לתקן הפרוטוקול כך שירשם שם העדה (עמ. 16 שורה 12 – הגב' טלי ברוכי חנן), מה שלא בוצע (ומשום מה, אף לא נתבקש) בדיון, מתוך שניסינו לחסוך בזמן שהוקצב.

ניתנה היום, י"ז טבת תשע"ב, 12 ינואר 2012, בהעדר הצדדים

נ.צ.: גב' ח. נאמן-גלאי (ע)

שרה מאירי,שופטת-אב"ד

נ.צ.: מר י. זוידוביץ (מ)

נחתם ע"י נציגי ציבור ביום 23.1.12. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: